电商平台、品牌方和蚀本者在打击伪物、珍爱阛阓规律方面有着共同的利益和诉求。无论用什么表情www.狠狠射.com，科罚争议的起点是拦截违法商家牟取不当利益，不让蚀本者花冤枉钱。

近期，酒企五粮液发表公开声明，称对线上平台售出的148瓶产物进行免费坚强时发现，18瓶为假冒产物，其中14瓶源自某大型电商平台的“百亿补贴”店铺，占比超七成。固然五粮液莫得平直点明是哪个平台，但这组数据已将此事推上热搜。

这次争议中，先要给五粮液主动提供免费坚强事业的作念法点赞。频频在网上买东西的东说念主，有几个没吃过伪物的亏？不少线上商家都声称复旧专柜坚强、假一赔十，但比及蚀本者维权时，却频频找不到卖家和平台共同招供的泰斗坚强机构。尤其是跟着直播带货兴起，购物链条越来越复杂，买到了问题商品，蚀本者都不知说念该找谁认真。

手脚最有发言权的品牌方，五粮液免费提供坚强事业，灵验科罚蚀本者和行业的永久痛点，既是抵蚀本者职权的积极珍爱，亦然对品牌自身职权的有劲保护，值得执行。

萝莉

新手看吵杂，众人看门说念。这次五粮液高调打假，还在于部分经销商哄骗电商平台出货，重迭平台“百亿补贴”后，五粮液在多个电商平台执行售价已低于出厂价。电商平台以廉价引流的作念法，与品牌方稳价保品牌的战略产生矛盾，还给了制假售假商家可乘之机，品牌方发难并不奇怪。

当下，品牌企业与电商平台之间的相干阴事复杂。电商平台手脚销售渠说念，对品牌企业具有庞大诱导力，可助其开垦阛阓、训导销量；然则，电商平台上的售假店铺又让品牌企业头疼不已，加之对原有经销商体系的冲击，传统品牌堕入两难境地。

以五粮液为代表的品牌方与电商平台之间的雷同争议，不是第一次发生，也不是终末一次。这响应了传统经销商方式与电商销售方式之间的碰撞，亦然品牌订价机制与蚀本者追求性价比需求之间的错位。

品牌方不肯产物跌破出厂价，也不但愿电商平台上的售假商家淆乱阛阓，这不错交融。但“百亿补贴”手脚电商平台的促销利器，并成为各平台竞相上马的买卖方式，是蚀本者一单一单用真金白银买出来的。蚀本者既要便捷，又要保真，还要低廉，品牌方再为难，也得相宜渠说念与蚀本者的这种变化。

电商平台手脚商品来回的载体，相通不但愿平台商铺伪物荼毒，这对企业声誉和蚀本者体验都是极大的伤害。简直通盘的电商平台都会插足巨资封锁商家售假，甚而出台了“假一赔十”等递次。从这小数上看，电商平台、品牌方和蚀本者在打击伪物、珍爱阛阓规律方面有着共同的利益和诉求。确凿从伪物中牟取不当利益的，是那些制假售假的商家，他们才是打击的重心。

这次五粮液打假引起社会柔软，但打假动作自身不是重心，科罚问题才是关节。手脚聚拢品牌与蚀本者的桥梁，电商平台有包袱也有才智对入驻商家进行严格筛选与执续监督，通过完善天资审核、加强商品性量检测、配置严格刑事包袱轨制等递次，灵验封锁网罗侵权行动，保护品牌方正当职权与蚀本者职权。品牌企业则应积极相宜阛阓渠说念和蚀本者需求的变化，协助蚀本者维权。而蚀本者的理智承袭与积极维权，相通是珍爱阛阓规律的紧要力量。无论用什么表情，科罚争议的起点是拦截违法商家牟取不当利益，不让蚀本者花冤枉钱。品牌方、电商平台与蚀本者王人心合力，才可能确凿终了三赢场面。

作家：佘颖